2010. 05. 26. - A beiktatási ceremónia: „Szegény ország kormánya ne urizáljon” mondta Orbán Viktor, egy 1994-es választási beszédében. Ehhez képest néhánytíz (száz?) millát eltapsoltak királyválasztásra.
2010.06.03 – Kósavizió: Kósa Lajos görögországihoz hasonló csőd közeli állapotot jelentett be egy gazdasági konferencián. A hír hallatán a forint sokéves mélypontra zuhant, a pesti, és a nemzetközi tőzsdét egyaránt megrengette a lózung.
2010.06.06 – Vizsgálják a lehetőségeket: Nyilatkozta Réthelyi Miklós miniszter úr, a gazdaságélénkítésre vonatkozó terveikről. Vazze! Mit csináltatok 8 évig? Ez a Nagy Fidesz Program?
2010.06.28. – Szőcsülünk: Szőcs Géza (író!) kulturális államtitkár meghirdeti a Julianus-programot. A projekt célja kétséget kizárólag(?) bizonyítani a magyarság eredetét. Tartok attól, hogy ez több mint böszmeség. Egy ilyen a közelmúltban már rosszul sült el.
2010.07.02. – Nemzeti Együttműködési Nyilatkozat avagy Az Önseggnyalás Himnusza: Állítólag vízjelzett papírra, melynek egyik oldalán Rákosi Mátyás van, a másikon meg Sztálin. Megvezetés ez a javából. Kóstolgatnak minket, mint vak gombász a kutyaszart. Engem mondjuk hidegen hagy. Nálunk nem lesz kirakva, oszt jó napot. Közben újraértékeltem a dolgot. Ez egy ordas nagy politikai hiba! Egy Igazi Átnemgondolt Böszmeség!
2010.07.05. – Médiatörvény (tervezet): Egyre inkább az az érzésem, hogy ugat a kutya. Azzal a szűkölős, farokbehúzós, égrenézős módon, amikor a gazda nincs is otthon, neki pedig meg kéne védeni a házat. Rossz hírem van. A gazda is a karavánnal ment.
2010.07.08. – Infoszabadság: Az adó-salátatörvény megszüntetné az állami cégek törvényi átláthatóságát. Ha Miklós ezt megérhette volna… nem lesz elég nokiás doboz, attól tartok. Ahol felhúznak egy paravánt, ott a népek kíváncsiskodni kezdenek: Mi mehet mögötte? Hofi jutott eszembe - ”Ha valahol elrejtek egy kincset, nem teszek ki egy táblát, hogy: Itt tilos ásni!”
2010.07.12. – In Memoriam Kállai Ferenc: Átemelés következik a Vastagbőr blogról. „Navracsics Tibor a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkárává nevezte ki Virág Rudolfot. Emellett még június 15-től december 15-ig miniszteri biztosként a területi államigazgatás fejlesztésével kapcsolatos feladatok ellátásáért is felel.
Nos, Virág Rudolf volt az Országos Választási Iroda vezetője, aki az első fordulós bohózatot olyan faszán levezényelte. Virág Rudolf volt az, akiről Kósa Lajos és a többi vezető Fideszes politikus azt mondta, hogy távozzon, mert amit művelt, az egy nagy nulla. Virág Rudolf volt az, akinek a beszámolóját az országgyűlési választásokról a Fidesz-KDNP nem fogadta el.”
„Virág elvtárs - Most már aztán nemsokára, igazán kérünk valamit magától, drága elvtársam.” A Tanú
2010.07.20. – „De hol a pénzügyminiszter?” Szegény IMF (oximoron!) már azon kiakadt, hogy nincs kivel tárgyalniuk. Egy ország aminek nincs pénzügyminisztere! De van – mondták nekik – csak államtitkárnak hívják. És van főnöke? –kérdezték
Van, de Ő nem a pénzügyminiszter. A tárgyalásokra nem szólok be. Lehet, hogy van nemzetgazdasági koncepció, csak nem látszik. De azért az a csúsztatás durva volt:
„Magyarország nem hívja le a következő hitelrészletet.” Persze! Ha nem adják!
2010.07.26. – Egy kis pihenő. Szusszanok valahol a közelben egy pár hetet.
2010.08.25. – Fejcserés támadás. Nem csak a minisztériumok élén történt vezetőváltás. Több mint 80, többségi állami tulajdonú cég felső vezetését cserélte le a kormány. Attól tartok, ezek között több volt a hozzáértő, „rendes” szakember, mint a csinovnyik. De mindegy is. Ha csak egy jómunkásember is volt köztük, akit most lecseréltek egy fidesznyikre. Nem számszerűsítettem ugyan a dolgot, de amit nyertünk a minisztérium-összevonásokkal, azt elvesztettük az államtitkároknál, és a vezetőváltásoknál. A politikai üzenet egyértelmű: Totalitárius autokrata hatalom, minden szinten. Minden hatalmat a szovje izé fidesznek! Fiúkák, ez már egyszer befuccsolt!
2010.09.02.- Tárgyalunk is meg nem is. Egy nap alatt, két, ellentétes információ tartalmú nyilatkozatot tett közzé a kormány. I, Ősszel újra asztalhoz ülnek tárgyalni az IMF-fel. II, a tárgyalások megkezdése csak szimbolikus értékű, nem kívánnak megegyezni a Monetáris Tanáccsal. A hír hallatán újabb mélypontra zuhant a forint.
Három napra rá jött a szerecsenmosdatás. Orbán hiperdemagóg dumája az IMF és az EU közti különbségről, és a tárgyalási pozíciókról. Orbán úr! Tudja, mi az az államcsőd?
2010.09.14. – A nyolcpontos katicabogár: A Rogán Antal nevével fémjelzett adósbarát javaslatsor, gyakorlatilag ellehetetleníti az adósság behajtását, bebetonozva ezzel a civil adósságállományt, végtelenítve a közbetartozásokat. A birka nép, meg majd besüpped az akolmeleg Brezsnyevi dagonyába, és szarik visszafizetni bármiféle tartozást, hisz a lakáshoz nem nyúlhatnak, és ne baszogassa már az ember fiát mindenféle bankficsúr. Majd megvesszük hitelre a hüttőt, televesszük kó’básszal hitebűl, a vellanyszámlára meg oda se bagózunk, úgyse merik kika’csóni.
Ennek lehet pár fura folyamodványa. 1,Szűkül a bankpiac. A külföldi érdekeltségű multik kivonulnak e honból, lesz mondjuk egy max két nagybank, akik aztán megegyeznek jól, és olyan piacot teremtenek maguknak – versenyhelyzet híján - amilyet akarnak. 2,Mivel nehéz lesz a hitel visszaszerzése, ezért nem adnak. Hitel nélkül nincs befektetés, befektetés nélkül nincs haszon, nincs termelés, áll a gazdaság minden szinten. 3,Elmúlnak az ünnepek, a fidesz is rájön, hogy ez így nem működőképes, vagy simán lejár a mandátumuk, és a következő gárda olyan brutál behajtásokba kezd, hogy az számít majd átlagpolgárnak, akinek nincs lakása. (vagy autója, vagy tévéje, vagy mosogatógépe, vagy papucs orrán pamutbojt.)
2010.09.20. – A röplapozó szerzetes: Sok barom él a világban. Isten barmai. Különösen igaz ez, ha az egyház, tévelygő jószágáról van szó. Pajor András atya (többször nem írom ki a titulust, szerintem nem érdemli meg), az önkormányzati választások kampányidőszakában szalajtott 12-14 éves gyerekeket, egy pártfüggetlen, civilszervezeteket, és tanintézményeket bemutató rendezvényre, a fideszt, Tarlós Istvánt, és Papcsák Ferencet propagáló szórólapokkal. Miután ezt több résztvevő rosszallotta, Várnai László, a rendezvény főszervezője (a későbbiekben LMP-s polgármester jelölt), megkérte a gyermekeket, hogy ne tegyék. Azok lógó orral elsomfordáltak. Nemsokára azonban visszatértek, (a Kassai-téri templom felől), és újra kezdték az osztogatást a sokadalom bejáratánál. Várnai elkérte tőlük a lapokat, majd számon kérte a Pajort. Itt elveszik a történet fonala, és csak Pajor úr blogjától vehetjük fel újra, ahol is: „LMP-s agresszivitás, a régről ismert liberális terror.”címmel posztolt.
Több kérdés is felmerül bennem: Miért uszítja egy pap a zsenge ifjúságot lelkiismeret ellenes cselekedetekre? Miért küldi őket újra a frontvonalra, a kézzelfogható vereség ellenére? Miért nevezte LMP-snek és agresszívnek Várnai fellépését? Miért avatkozik az egyház embere világi dolgokba?
Ítélkezés helyett, még egy adalék Pajor András úrról. A 2008-as időközi önkormányzati választások alkalmával titulálta szórólapján "Kikapós nővérek című vérlázító film ” főszereplőjeként Szegedi Rita képviselőjelöltet.
Lehet, hogy csak grafomán szerencsétlen egyházfi, vagy hozzájutott egy ingyenes szövegszerkesztőhöz, és ki akarja használni e páratlan lehetőséget?
Mindenesetre, ha áldásos tevékenységére gondolok, új értelmet nyer a zárda intézménye.
2010.10.01. – Bújócska, avagy a bilinek is füle van!
Tarlós István bűnös! Vagy mégsem? Vagy mégis? A Legfelső Bíróság, most bölcs mesterként kinyilatkoztatta: Igen. Nem szabad kampány időszakban főpolgármester jelöltként ovikat látogatni, és narancsos labdákat osztogatni, mert az erkölcstelen, tán az ördögtől való. Mondjuk, én magasról leszarom a magyar bíróságok verbális manifesztumait, számomra úgy ’98 környékén elvesztették, eljátszották a tiszteletüket, és most sem e szent enciklika miatt ragadtam billentyűzetet. Az előzmények az érdekesek. A böszmeség lépcsőfokai. Mert ugye, Tarlós is lehetett volna európaiabb politikus, és nem megy bele ilyen ovis (OVis) csínyekbe, de szemlátomást az idei kampányidőszakok a határok feszegetéséről szóltak. Mire a FVB felemelte mutatóujját, hogy: Nono! Ez sérti a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét!
És a feddő kéz még vissza sem hullott, mikor az OVB már a cipőjével csapkodta az asztalt, hogy mégsem, és eb ura fakó! Kontrára rekontra! Beszólt az LB is, bűnös és punktum. Nincs apelláta. Hogy Tarlós úr gyakorolt-e önkritikát, megbánta e bűneit, nem tudjuk. Én a helyében visszamennék az érintett kisdedóvóba – már mint főpolgármester – és vinnék a kis csimaszoknak még piros labdát, meg kéket, meg zöldet is.
